Arten von Matrix-Monitoren, die besser ist

Gewöhnliche Käufer sind es gewohnt, Monitore hauptsächlich nach der Größe der Diagonale in Zoll zu bewerten. Die Entwicklung des Marktes für diese Geräte, die Entwicklung und Anwendung verschiedener, moderner und vielversprechender Technologien bei der Herstellung von Bildschirmen veränderten die Situation. Die Qualität und die Parameter der Matrix sowie die Art ihrer Herstellung wurden ebenfalls zu wichtigen Kriterien bei der Auswahl eines Geräts. Jede der vorhandenen Optionen hat ihre Vor- und Nachteile, und die Wahl zwischen ihnen hängt von den Vorlieben des Benutzers und den Aufgaben ab, mit denen er konfrontiert ist.

Die richtige Wahl des Monitors bestimmt den weiteren Komfort der Interaktion, der für das Lernen, Arbeiten und sogar für die Unterhaltung wichtig ist. Ein falsch gewählter Bildschirm droht mit Irritationen, Unzufriedenheit mit dem Arbeitsprozess und sogar gesundheitlichen Problemen. Bevor Sie in den Salon gehen, müssen Sie sich also entscheiden, was den Kauf wert ist. Dazu müssen Sie verstehen, wie sich die Matrizen in Monitoren unterscheiden und welche Typen existieren.

Was sind die Matrizen für Monitore

Es gibt verschiedene Technologien, die die Matrix der Monitore bilden. Einige von ihnen sind schon lange auf dem Markt, andere neu, modern und entsprechend fortschrittlich. Angesichts der unterschiedlichen technischen Daten und des unterschiedlichen Preises sollten Sie das Angebot sorgfältig prüfen, bevor Sie eine Kaufentscheidung treffen.

Am häufigsten sind die Anhänger der TNT TN-, MVA-, IPS-, TFT PLS-, OLED-Modelle, deren Kombinationen sowie weniger beliebte elektronische Produkte. Jedes dieser Geräte richtet sich an eine bestimmte Kundenkategorie.

Modell TFT TN)

TFT TN erschien lange auf dem Markt und ist nach wie vor beliebt, jedoch bereits in Form fortgeschrittener Modifikationen. Der horizontale Betrachtungswinkel der TNT TN + Filmvariante kann 130-150 ° betragen, der vertikale Winkel bleibt gleich. Die Helligkeit ist auch nicht beeindruckend. Es ist unwahrscheinlich, dass ein solches Gerät für einen Designer oder Fotografen nützlich ist.

HILFE! Das Gerät hat aber auch unbestreitbare Vorteile, einschließlich der minimalen Reaktionszeit, die unter 1 ms liegt. Aufgrund dieses Indikators bleibt der Monitor gefragt, obwohl seine Kosten fünfhundert Dollar überschreiten.

TFT IPS-Modell

Diese Matrix, die ursprünglich im Design von Mobiltelefonen einen Platz unter der Sonne eroberte, hat einen guten Blickwinkel. Deutlich besser. als das erste Modell, da die Unterschiede sehr bedeutend sind. In der Praxis sind dies sowohl horizontal als auch vertikal 180 °. Ein guter Farbraum ist auch nicht überflüssig, insbesondere wenn er 100% sRGB erreicht.

Von den Minuspunkten des Modells ist ein zu geringer Kontrast zu beachten. 1000: 1 ist kein Indikator, den Sie mögen könnten. Er ist es, der die Anzeige von Schwarzlicht verzerrt und eine Reihe von unerwünschten Effekten verursacht. Die Reaktionszeit lässt zu wünschen übrig - bis zu 6 ms, was es dennoch ermöglicht, auf 100-150 Bilder zu zählen, die sicher auf dem Bildschirm angezeigt werden können.

Es gibt viele Unterarten von Monitoren, deren Matrix mit dieser Technologie erstellt wurde, aber der Unterschied zwischen ihnen ist nicht zu groß.

Modell TFT * VA

Das Gerät kann anhand der Grundparameter dem Mittelwert zwischen Vorgängermodellen zugeordnet werden. Die Matrix zeichnet sich durch hohen Kontrast, gute Blickwinkel vertikal und horizontal aus. Eine signifikante Reaktionszeit wird zum Grund, warum Gamer ein solches Produkt umgehen.

Es gibt auch einige Unterarten des Modells, von denen jede ihre eigenen spezifischen Vorteile hat.

Modell TFT PLS

Diese Matrix ähnelt IPS so sehr, dass es schwierig ist, sie ohne spezielle Studien zu unterscheiden. Aber Sie können sich das Preisschild ansehen und verstehen, was passiert und warum. Das Gerät ist in der Tat eine billigere Option für IPS, die für das entsprechende Kundensegment entwickelt wurde.

OLED-Modell

Matrizen auf LED-Basis gelten als die vielversprechendsten. Gründe dafür gibt es genug: fehlende Schwarzhelligkeit, Reaktionszeit nicht einmal in Millisekunden, Blickwinkel von fast 180 °. Wenn der Monitor abweicht, bleibt die Helligkeit stabil. Und auch eine hohe Farbskala.

Von den Nachteilen - Flackern bei bestimmten Frequenzen, was zu Ermüdung der Augen und Zerbrechlichkeit bei einem relativ hohen Preis führt.

Welches ist das beste?

Es ist unmöglich, die Frage, welche Matrix für den Monitor die beste ist, eindeutig zu beantworten. Hier dominieren individuelle Ansätze. Viele Experten sind jedoch der Meinung, dass die Kombination Ips / Oled, bei deren Herstellung sogenannte organische LEDs zum Einsatz kommen, nicht mithalten kann.

Matrix zum Arbeiten mit Fotos und Videos

Grafikdesigner, Druckvorstufenspezialisten und andere Benutzer, die mit komplexen Grafiken arbeiten, bevorzugen IPS-Matrizen. Die wichtigsten Merkmale für sie sind Kontrast, Farbqualität und Farbgenauigkeit.

Für die Videobearbeitung bevorzugen viele LED-Monitore. Für das Foto und das TN-Matrix-Video ist dies absolut kontraindiziert.

Matrix für Spiele

Wie zu erwarten, bevorzugen Gamer Geräte mit minimaler Reaktion, ohne Lücken oder Staus. Für gewöhnliche Spieler sollte die Entwurfsantwort 3-5 ms betragen. Für professionelle E-Sportler sollte dieser Indikator 1 ms oder sogar weniger erreichen. In der Regel wählen Fans von Computerspielen Matrizen, die mit IPS- und OLED-Technologie hergestellt wurden. Eine ausgezeichnete Alternative für sie sind VA-Matrizen. Im Allgemeinen gibt es hier keinen einheitlichen Ansatz, sondern alles hängt von den Merkmalen eines bestimmten Monitormodells, von den Vorlieben und den finanziellen Möglichkeiten jedes Benutzers ab.

WICHTIG! Erfahrene Spieler bemerken auch ein Merkmal wie die Nichtübereinstimmung der Realität der deklarierten Matrixindikatoren. In vielen Fällen ist die Antwortzeit viel länger und andere Parameter stimmen nicht mit den Passdaten überein.

Im Allgemeinen werden speziell für diese Kategorie Monitore mit speziellen Merkmalen entwickelt, und Entwickler wählen fast alle Arten von Matrizen aus, mit Ausnahme der vielleicht ältesten. Und dann zieht die Reaktionszeit eines Pixels in einem Gerät, das mit TN-Technologie hergestellt wurde, viele an, weshalb Gaming-Monitore auch mit dieser Matrix arbeiten. Es wird angenommen, dass es sich gut für dynamische Spiele eignet, da die beim Bremsen auftretende Schleife nicht auftritt.